Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Понеділок, 22 липня 2019 06:16
Новини: Політика
30615

Катастрофа MH17: Bellingcat опублікував доповідь про захопленого бойовика Цемаха

КИЇВ. 9 липня. УНН. Нібито захоплений Службою безпеки України Володимир Цемах, який воював на боці бойовиків, може бути причетний до аварії пасажирського Boeing рейсу MH17 над Донеччиною в липні 2014 року. Навіть якщо ця інформація не підтвердиться, він все одно зможе зіграти важливу роль в розслідуванні катастрофи. Про це йдеться в доповіді, опублікованій сьогодні дослідницької групи Bellingcat, передає УНН.

Так, в доповіді згадується, що на минулому тижні в мережі з’явилися повідомлення про те, що Служба безпеки України заарештувала громадянина України Володимира Борисовича Цемаху (04.07.1961 р.н.) у зв’язку з катастрофою в 2014 році пасажирського літака рейсу MH17. Раніше було відомо, що Цемах був командиром підрозділу протиповітряної оборони бойовиків в Сніжному — найближчому місті у місця запуску ракети з установки “Бук”. Цемаху раніше публічно не пов’язували з авіакатастрофою, що сталася. Однак нещодавно виявлені кадри показали, що він був, як мінімум, важливим свідком цих подій.

Так, розслідувачі повідомляють, що Цемах був викрадений 27 червня 2019 року в своєму рідному місті Сніжне українськими агентами, які таємно вивезли його з території, контрольованої сепаратистами, використовуючи підроблені документи і замаскувавши його як паралізованого в інвалідному візку.

Двома днями пізніше суд в Києві дав зелене світло кримінальній справі проти Цемаху. У документі звинувачення йдеться, що затриманий підозрюється у скоєнні кримінального злочину за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України — створення терористичної групи чи терористичної організації. Цю інформацію підтвердили його адвокат і дочка.

Проте, оскільки Цемах, як повідомляється, був главою підрозділу ППО в Сніжному влітку 2014 року, і з огляду на той факт, що український спецназ був готовий ризикнути здійснити зухвалу операцію в тилу ворога, причину арешту швидко зв’язали з MH17, вважають аналітики.

Пізніше, 2 липня Євген Тінянскій, представник самопроголошеної “ДНР”, оприлюднив додаткову інформацію про арешт, в тому числі першу фотографію після арешту Цемаху (надіслану його дружині його українським адвокатом), на якій було показано, що у нього була перев’язана рана на лобі. Тінянскій також надав копію військового посвідчення особи Цемаха з початку 2015 року, в якому йдеться про те, що Цемах був начальником бригади протиповітряної оборони військової частини 08801 — 1-й Слов’янської бригади — в званні Підполковник станом на 23 жовтня 2014 року. Він додав, що до цієї дати Цемах знаходився не в підрозділі протиповітряної оборони, а був лише командиром гарнізону невеликий військовій частині в Сніжному, тим самим припускаючи, що Україна помилялася, допускаючи, що він пов’язаний з MH17.

Однак, незважаючи на цей конкретний документ, є досить відкритих джерел та свідчень того, що Цемах командував підрозділом ППО під час збиття MH17. Так, аналітики знайшли сторінку Цемаху в російській соцмережі “Однокласники”, на якій вони виявили свідоцтва того, що бойовик служив в підрозділі протиповітряної оборони, принаймні, 24 серпня 2014 року, так як на фотографіях, завантажених в цей день, його можна побачити з зенітної гарматою ЗУ-23 на транспортному засобі.

Крім того, 5 липня 2019 року, незабаром після арешту Цемаху, Ігор Гиркин (Стрєлков), колишній так званий “міністр оборони ДНР”, в своєму профілі соцмережі “ВКонтакте” заявив, що “Борисовичу” (зі слів авторів доповіді — позивний Цемаха) дійсно був главою ППО в Сніжному в липні-серпні 2014 року.

У своєму пості Стрєлков заперечував, що хто-небудь з сепаратистів, включаючи Цемаху, був причетний до загибелі MH17, використовуючи ретельно сформульовану заяву, в якій йшлося, що “Борисович” не мав військової техніки, яка могла б збити MH17.

5 липня 2019 року в українських ЗМІ з’явилася інформація, що Цемах нібито брав участь у передачі військових поставок з Росії і що він відповідав за протиповітряну оборону в своєму батальйоні.

Додаткові свідчення про те, що Цемах займає ключову посаду в підрозділі протиповітряної оборони сепаратистів, отримані з відкритих джерел. Так, 6 липня 2019 року користувачі Twitter опублікували посилання на документальний фільм 2015 року, що містить серію інтерв’ю з Цемаху і іншими бойовиками. Документальний фільм з 14 частин під назвою “Брат проти брата” був розміщений на YouTube 19 червня 2015 року регіональним відділенням партії “Батьківщина” (рос - Родина), прокремлівської націоналістичної квазіоппозиціонній партії, яка зняла фільм як частина так званого “Гуманітарно-культурного візиту на Донбас”, пишуть розслідувачі.

У шостій серії Цемах розповідає про нагляд за військовими операціями на південь від Сніжного влітку 2014 року. Під час інтерв’ю він згадується як командир зенітного загону.

Кадри з Цемахом — не просто свідчення його ролі в протиповітряної оборони в Сніжному під час падіння MH17, в них містяться матеріали, які можуть бути розцінені як визнання його особистої причетності до приховування ракетної установки “Бук” після її використання.

Цемах: “Отже, ось де впав Боїнг, починаючи від Петропавлівки до самого Грабова ... Це був досить великий (уламок), приблизно 10 кілометрів ... Це той „Боїнг“, який впав”.

Незабаром після цього запитання інтерв’юера був чітко відредагований. З контексту видно, що він запитав, чи обирає Цемах не говорити про наявність в той день ракетної установки “Бук” у сепаратистів. Потім розмова триває:

Цемах: “Ні, а чому б і ні? Я скажу вам ... Це знищило Сушку (тобто Літак Сухого) — ну, це, пізніше, ви знаєте ... він знищив Сушку, так, а інша Сушка збила Боїнг. Я знаю про це. Я витягнув цього молодого хлопця і сховав цей (Бук). Я покажу вам навіть ... де я його підібрав”.

Як зазначається, слово “Бук” в самому відео зацензурено, але у звіті, посилаючись на проведені експертизи читання по губах, повідомляється, що вимовити Цемах міг тільки лиш слово “Бук”.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Катастрофа MH17: Знайдено відео, на якому один з бойовиків розказав, що ховав ЗРК “БУК”

У той же час, не дивлячись на те, що він був командиром протиповітряної оборони, Цемах, швидше за все, не був причетний до фактичного знищення рейсу MH17, пишуть журналісти. На їхню думку, немає ніяких вказівок на те, що він коли-небудь був навчений управління зенітної системою “Бук”.

Чому у фільмі прибрали звук тільки зі слова “Бук”, невідомо. Так чи інакше, тепер, коли фрагмент був виявлений і Цемах заарештований, люди, залучені в схемку документального фільму, здаються незадоволеними, вважають аналітики.

У якийсь момент регіональне відділення партії “Батьківщина” (рос - Родина) відключило веб-сайт, на якому розміщувалися посилання на документальний фільм. Відеограф, який зняв документальний фільм Олександр Вінченко, недавно видалив завантаження цього сегмента документального фільму зі свого аккаунта на YouTube, в той час як він як і раніше зберігає в мережі документальні частини, які не містять інтерв’ю з Цемахом. Bellingcat звернулись до Вінченко у соцмережі “Вконтакте” з питанням про те, чому він видалив відео, але він не відповів.

“Нова газета” повідомила, що звернулася до інтерв’юера В’ячеслава Коценко (лідер партії “Батьківщина” (рос - Родина) з питанням, чи пам’ятає він, що містить відредагований фрагмент інтерв’ю. Почувши запитання, Коценко відключив публічний доступ до свого облікового запису в соціальній мережі.

Незалежно від фактичної його ролі 17 липня 2014 року, арешт Цемаха може зробити істотний вплив на розслідування JIT і судову процедуру у справі про катастрофу. Якщо його заяви 2015 року про те, що він допоміг приховати ракетну установку “Бук” і частина її екіпажу 17 липня 2014 року, виявляться правдою, це зробить його ключовим свідком JIT і, можливо, обвинуваченим за підозрою у співучасті та перешкоджанні правосуддю, впевнені розслідувачі. Навіть якби він перебільшував свою роль в день катастрофи, як командир зенітного підрозділу бойовиків він міг би стати цінним свідком звинувачення.

Той факт, що йому в даний час пред’явлено звинувачення в Україні з причин, не пов’язаних з MH17, може свідчити про стратегію української влади і, можливо, JIT запропонує йому угоду з обвинуваченням і зняти кримінальні звинувачення в Україну, якщо він стане добровільним свідком у справі міжнародної слідчої групи. Таке рішення забезпечило б його фізичну присутність в суді в Нідерландах, що не могло бути забезпечено, якщо б йому пред’явили звинувачення у справі MH17 через конституційних обмежень щодо екстрадиції.

Показання Цемаху в суді зміцнили б легітимність судового розгляду, оскільки до цих пір невідомо, чи було затримано іншу особу, яка зацікавлена ​​в безпосередній участі у військових операціях “ДНР” під час і в місці втечі. Людина з його минулим зможе пролити світло не тільки на конкретну подію в день збиття Boeing, але і на командну ланцюжок, яка буде важливою лінією розслідування для голландських судів.

У той же час цінність його можливих показань буде атакована російською стороною, особливо з урахуванням обставин його арешту. Російські коментатори вже поширюють риторику про те, що Цемаху можна “запаморочити” і схилити до визнання. Отже, вирішальне питання полягає в тому, чи зможе він підкріпити свої показання об’єктивними доказами. Хоча він може бути далеко від дому без фізичного доступу до своїх архівів документів, він, ймовірно, все ще отримує доступ до своїх облікових даних в Інтернеті.

Як повідомляв УНН, в червні цього року спільну слідчу групу назвала імена чотирьох підозрюваних в причетності до збивання рейсу MH17 в небі над Донбасом в липні 2014 року — це Олег Пулатов, Ігор Гіркн, Сергій Дубинський і Леонід Харченко. Вони будуть оголошені в міжнародний розшук.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на паблік-чат УНН у Viber та канал новин у Telegram
Загрузка...