Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Понеділок, 16 грудня 2019 06:58
Новини: Економіка
13965

Тендер з переплатою в мільйон: АМКУ сьогодні вивчить закупівлю Держпродспоживслужби

Тендер з переплатою в мільйон: АМКУ сьогодні вивчить закупівлю Держпродспоживслужби

КИЇВ. 20 вересня. УНН. Сьогодні, 20 вересня, АМКУ розгляне 44 скарги про порушення законодавства у сфері держаних закупівель. Одна із них — скарга компанії “Діапроф-Мед” стосовно сумнівного тендеру Держпродспоживслужби з придбання тест-систем для виявлення бруцельозу, передає УНН.

Так, скарга стосується, по-перше, неправомірного виключення “Діапроф-Мед” з тендеру, а також містить вимогу скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі “Дніпровської фармацевтичної компанії”. Остання, за потрібні Держпродспоживслужбі тест-системи для виявлення хвороб у тварин, запропонувала ціну — 1 млн 707 тис. грн, тоді як пропозиція “Діапроф-Мед” була удвічі дешевшою — 822,9 тис. грн.

Така різниця у ціні не завадила чиновникам Держпродспоживслужби обрати набагато дорожчого “переможця”. І саме з цією метою, за формальними та необґрунтованими підставами, “Діапроф-Мед” “викинули” з тендерної процедури, наголошують скаржники.

Нагадаємо, раніше у Держпродспоживслужбі фактично визнали, що формують свої закупівельні ціни, орієнтуючись на найдорожчі “прайси”.

Ексуповноважена АМКУ Агія Загребельська, в свою чергу, пояснила, що замовники дійсно часто завищують очікувану вартість закупівель. І цілей у них як мінімум дві: показати лже-економію бюджетних коштів і заробити на різниці між ринковою ціною товару і тією, за якою його купує держава.

“Нормативної бази, як вони повинні це робити (формувати очікувану вартість закупівлі — ред.), немає. І це звичайно, має свої негативні наслідки, як в даному випадку, коли перемагає учасник з ціною, яка значно вище, ніж ринкова. Або ще можуть бути негативні наслідки такого явища у вигляді того, що замовники після тендеру звітують, наприклад, про економію державних коштів в 100% або 150%. Але ця економія абсолютно штучна. Вона зроблена за рахунок того, що замовник спеціально завищив очікувану вартість закупівлі в рази, щоб потім показати приклад економії, якої насправді немає”, — пояснила Загребельська.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на паблік-чат УНН у Viber та канал новин у Telegram