Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Понеділок, 09 грудня 2019 02:24
47535

Антикорупційний суд зобов'язав НАБУ відкрити провадження щодо Кличка

Антикорупційний суд зобов'язав НАБУ відкрити провадження щодо Кличка

Віталій Кличко

КИЇВ. 6 листопада. УНН. Вищий антикорупційний суд України своїм рішенням зобов’язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження щодо міського голови Києва Віталія Кличка, передає УНН із посиланням на повідомлення ВАКС на сторінці у Facebook.

У повідомленні зазначено, що 18 жовтня 2019 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду постановив ухвалу про часткове задоволення скарги на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів НАБУ. Зокрема, вищевказаною ухвалою було зобов’язано уповноважених осіб НАБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою скаржника від 9 жовтня 2019 року про кримінальне правопорушення.

"Зобов'язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 № 3412/09 від 09.10.2019 про кримінальне правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення", - зазначено у документі.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кличко вимагає від НАБУ почати кримінальне провадження щодо заяв Богдана

Судове рішення у цій частині мотивоване тим, що обов’язок слідчого прийняти заяву про вчинення кримінального правопорушення та впродовж 24 годин внести за цією заявою відомості до ЄРДР виникає незалежно від обґрунтованості або необґрунтованості такої заяви, а також від того, чи подана ця заява із порушенням або дотриманням територіальної чи предметної підслідності. У решті скарги заявника було відмовлено, відзначили у ВАКС.

У судовому рішенні зазначено, що скаржник обвинувачує голову Київської міської держадміністрації Віталія Кличка, двох його заступників, заступника директора з виробничих питань комунального підприємства «Київреклама», начальника управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради в низці злочинів.

"...за твердженням заявника (злочини - ред.) підпадають під кваліфікацію ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 111, ст. 170. ч. 2 ст. 15. ч. 4 ст. 27 КК України", - йдеться у рішенні.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на паблік-чат УНН у Viber та канал новин у Telegram