Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Дякуємо лікарям, які рятують країну!
Новини: Політика
104100

Путін опублікував обіцяну статтю про те, що українці та росіяни нібито "один народ": деталі

Путін опублікував обіцяну статтю про те, що українці та росіяни нібито "один народ": деталі

КИЇВ. 12 липня. УНН. Президент Російської Федерації Володимир Путін опублікував раніше обіцяну статтю про те, що українці та росіяни нібито “один народ”, де він пояснив свої погляди на дане питання. Варто також зазначити, що стаття опублікувана на сайті Кремля російською та українською мовами, пише УНН.

Що стверджує Путін у своїй статті?

На думку глави Кремля, яку він висловлює ж у першом абзаці тексту: “Нещодавно, відповідаючи під час „Прямої лінії“ на питання про російсько-українські відносини, сказав, що росіяни та українці — один народ, єдине ціле. Ці слова — не данина якійсь кон’юнктурі, поточним політичним обставинам. Говорив про це неодноразово, це моє переконання. Тому вважаю за необхідне докладно викласти свою позицію, поділитися оцінками сьогоднішньої ситуації”.

Путін також пише: “Одразу підкреслю, що стіну, яка виникла в останні роки між Росією та Україною, між частинами, по суті, одного історичного і духовного простору, сприймаю як велику спільну біду, як трагедію. Це, передусім, наслідки наших власних помилок, яких ми припустилися у різні періоди. Але й результат цілеспрямованої роботи тих сил, які завжди прагнули підірвати нашу єдність. Формула, що застосовується, відома споконвік: розділяй та володарюй. Нічого нового. Звідси і спроби зіграти на національному питанні, посіяти розбрат між людьми. А як надзавдання — розділити, а згодом і стравити між собою частини єдиного народу”.

Думки Путіна про “історичний контекст”

Далі наведені витяги зі статті у якій російський президент вирішив “дослідити” історичний шлях двох народів.

“І росіяни, і українці, і білоруси — спадкоємці Давньої Руси, яка була найбільшою державою Європи. Слов’янські та інші племена на величезному просторі — від Ладоги, Новгорода, Пскова до Києва і Чернігова — були об’єднані однією мовою (зараз ми називаємо її давньоруською), господарськими зв’язками, владою династії князів Рюриковичів. А після хрещення Руси — й однією православною вірою. Духовний вибір Святого Володимира, який був і Новгородським, і Великим Київським князем, і сьогодні багато в чому визначає нашу спорідненість”, — пише він.

“Важливо зазначити, що і у західних, і у східних руських землях розмовляли однією мовою. Віра була православною. Аж до середини XV століття зберігалося єдине церковне керівництво... Історія розпорядилася так, що центром возз’єднання, який продовжив традицію давньоруської державності, стала Москва. Московські князі — нащадки князя Олександра Невського — скинули зовнішнє ярмо, почали збирати історичні руські землі”, — пише глава РФ.

“У листі до Москви в 1654 році Б. Хмельницький дякував цареві Олексію Михайловичу за те, що той „все Військо запорозьке і весь світ православний російський під міцну і високу руку свою царську прийняти зволив“. Тобто у зверненнях і до польського короля, і до російського царя, запорожці називали, визначали себе руськими православними людьми... До складу Російської держави увійшли місто Київ і землі лівобережжя Дніпра, у тому числі, Полтавщина, Чернігівщина, а також Запоріжжя. Їхні мешканці возз’єдналися з основною частиною руського православного народу. За самою цією областю утвердилася назва „Мала Русь“ (Малоросія)”, — стверджує Путін.

Також глава Кремля вирішив “пояснити” походження назви держава Україна: “Назва „Україна“ тоді використовувалася частіше у значенні, в якому давньоруське слово „окраїна“ зустрічається у письмових джерелах ще з ХІІ століття, коли йшлося про різноманітні порубіжні території. А слово „українець“, якщо судити також на підставі архівних документів, спочатку означало прикордонних служивих людей, які забезпечували захист зовнішніх кордонів”.

Не оминув російський президент також часи Мазепи, заявивши: “Під час Північної війни зі Швецією перед мешканцями Малоросії не стояв вибір — з ким бути. Заколот Мазепи підтримала лише невелика частина козаків. Люди різних станів вважали себе руськими і православними”.

У Кремлі вважають “спільним надбанням” твори Котляревського, Шевченка та інших

“Звичайно, за багато століть роздробленості, життя у різних державах, виникли регіональні мовні особливості, говори. Мова літературна збагачувалася за рахунок народної. Величезну роль тут відіграли Іван Котляревський, Григорій Сковорода, Тарас Шевченко. Їхні твори є нашим спільним літературним і культурним надбанням. Вірші Тараса Шевченка створені українською мовою, а проза — здебільшого російською. Книги Миколи Гоголя, патріота Росії, уродженця Полтавщини, написані російською мовою, сповнені малоросійськими народними виразами і фольклорними мотивами. Як можна поділити цю спадщину між Росією та Україною? І навіщо це робити?”, — задається питанням глава РФ.

Варто зазначити, що Путін формально визнав негативними Валуєвський циркуляр та Емський акт: “Не збираюся нічого ідеалізувати. Відомі й Валуєвський циркуляр 1863 року, і Емський акт 1872 року, які обмежили видання і ввезення з-за кордону релігійної та суспільно-політичної літератури українською мовою. Але тут важливим є історичний контекст”.

“Альтернативна історія” від російського президента

“Одночасно в середовищі польської еліти і деякої частини малоросійської інтелігенції виникали й укріплювалися уявлення про окремий від російського український народ. Історичної основи тут не було і не могло бути, тому висновки будувалися на самих різноманітних вигадках”, — вважає Путін.

Далі він згадав період після Лютневої революції, де вирішив порівняти сучасну українську владу з керівниками УНР та Центральної Ради: “Тим, хто сьогодні віддав Україну під повне зовнішнє управління, незайво згадати, що тоді, у 1918 році, таке рішення виявилося фатальним для правлячого у Києві режиму. За безпосередньої участі окупаційних військ Центральну Раду було повалено, а до влади приведено гетьмана П. Скоропадського, який проголосив замість УНР Українську державу, яка знаходилася, по суті, під німецьким протекторатом”.

Путін також вважає, що нібито: “На прикладі УНР видно, наскільки несталими були різноманітні квазідержавні утворення, які виникали на просторі колишньої Російської імперії під час Громадянської війни та смути. Націоналісти прагнули створити свої власні держави, лідери Білого руху виступали за неподільну Росію. Не уявляли себе поза Росією і багато республік, заснованих прихильниками більшовиків. Разом з тим, з різних мотивів вожді більшовицької партії часом буквально виштовхували їх за межі Радянської Росії”.

Путін вважає Україну нібито “дітищем радянської епохи”

“Коренізація”, безумовно, зіграла велику роль у розвитку і зміцненні української культури, мови, ідентичності. Разом з тим під виглядом боротьби з так званим російським великодержавним шовінізмом українізація часто нав’язувалася тим, хто себе українцем не вважав. Саме радянська національна політика — замість великої російської нації, триєдиного народу, що складається з великоросів, малоросів і білорусів — закріпила на державному рівні положення про три окремих слов’янських народи: російський, український і білоруський“, — пише він.

Також Путіну здається, що: “У 1954 році до складу УРСР була передана Кримська область РРФСР — з грубим порушенням діючих на той час правових норм”.

“Таким чином, сучасна Україна — цілком і повністю дітище радянської епохи. Ми знаємо і пам’ятаємо, що значною мірою вона створювалася за рахунок історичної Росії. Досить порівняти, які землі возз’єдналися з російською державою в XVII столітті і з якими територіями УРСР вийшла зі складу Радянського Союзу”, — гадає глава Кремля.

Кремль вважає, що нібито “під тиском обставин” українці “відчули себе окремими”

“Що тут скажеш? Все змінюється. У тому числі — країни, суспільства. І звісно, частина одного народу в ході свого розвитку — в силу ряду причин, історичних обставин — може у певний момент відчути, усвідомити себе окремою нацією. Як до цього ставитися? Відповідь може бути лише одна: з повагою!”, — пише Путін.

Також російський лідер вважає, що усі колишні республіки СРСР повинні були його покинути “з тим, з чим прийшли”.

Погляди на сучасну історію

“Україна і Росія впродовж десятирічь, сторічь розвивалися як єдина економічна система. Глибині кооперації, яка в нас була 30 років тому, сьогодні могли б позаздрити країни Євросоюзу. Ми є природніми, взаємодоповнюючими один одного економічними партнерами. Такий тісний взаємозв’язок здатний посилювати конкурентні переваги, примножувати потенціал обох країн... Сьогодні промислові високотехнологічні гіганти, якими колись пишалася і Україна, і вся країна, лежма лежать...”, — пише Путін.

“Хто в цьому винен? Хіба народ України? Звісно ж, ні”, — заявив він. Далі російський президент почав повторювати вже класичні штампи російської пропаганди про події Революції гідності та щодо російської агресії на Донбасі та окупації українського Криму.

“Західні автори проекту „анти-Росія“ так налаштовують українську політичну систему, щоб мінялися президенти, депутати, міністри, але була незмінною налаштованість на розділення з Росією, на ворожнечу з нею”, — заявляє Путін.

“Росія відкрита для діалогу з Україною та готова обговорювати найскладніші питання. Але нам важливо розуміти, що партнер відстоює свої національні інтереси, а не обслуговує чужі, не є зброєю в чиїхось руках для боротьби з нами. Ми з повагою ставимося до української мови і традицій. До прагнення українців бачити свою державу вільною, безпечною, благополучною. Впевнений, що справжня суверенність України можлива лише в партнерстві з Росією. Наші духовні, людські, цивілізаційні зв’язки формувалися протягом століть, сходять до тих самих витоків, загартовувалися спільними випробуваннями, досягненнями і перемогами. Наша спорідненість передається із покоління до покоління. Вона — у серцях, у пам’яті людей, які живуть в сучасних Росії та Україні, в кровних узах, які об’єднують мільйони наших сімей. Разом ми завжди були і будемо багатократно сильнішими та успішнішими. Адже ми — один народ”, — знову ж повторив тезу глава Кремля.

Контекст

30 червня Путін заявив, що планує написати статтю у якій хоче довести, що українці та росіяни нібито “один народ”. Тоді ж російський президент пояснив, чому Україна не внесена в так званий російський список “недружніх країн”.

“Я не вважаю український народ недружнім народом. Я вже багато разів говорив про це і можу повторити ще раз. Я вважаю, що українці і росіяни — це взагалі один народ”, — сказав президент під час щорічної прямої лінії, відповідаючи на питання журналіста.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на канал новин УНН у Telegram