Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Середа, 17 липня 2019 09:46
Новини: Політика
17880

Суд розпочав допит чергового свідка А.Юхименка у справі Ю.Луценка

КИЇВ. 9 листопада. УНН. Печерський районний суд розпочав допит чергового свідка у справ екс-міністра МВС Юрія Луценка Анатолія Юхименка, передає кореспондент УНН.

Він розповів, що у 2005-2006 році був водієм міністра. На запитання суду, що він може розповісти по справі, свідок відповів, що йому відомо про справу з преси. "Те, що в пресі, те й мені відомо".

Нагадаємо, сьогодні у Печерському суді Києва проходить чергове засідання у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, якого, зокрема, звинувачують у незаконному прийнятті на роботу до міністерства його колишнього водія та в порушеннях, пов’язаних із наданням квартири й нарахуванням йому пенсії. На сьогодні судовий розгляд перебуває на стадії допиту свідків, загальна кількість з боку обвинувачення яких становить 148 осіб.

36-й свідок Олександр Пантелишин, який у грудні 2007 року був керівником господарського управління МВС України, висловив думку суду, що екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко не винен.

Свідок розповів, що до нього звернувся тодішній начальник автогосподарства Орбан з листом щодо закріплення службового автомобіля за Л.Приступлюком. І він "дав добро" на це, але попередньо узгодивши закріплення автомобілів з керівником апарату міністра. "Я і Орбан (начальник автогосподарства – Ред.) вирішували питання про закріплення автомобіля за Приступлюком", – сказав О.Пантелишин, додавши, що раніше ці автомобілі були закріплені за водіями В.Цушка.

Свідок також розповів, що в розмові з колишнім водієм міністрів дізнався, що він має допуск до таємної інформації, що і було певною умовою закріплення автомобіля за ним.

Адвокат О.Баганець запитав у свідка, чи міг будь-який водій автогосподарства бути закріпленим за автомобілями міністра, на що О.Пантелишин відповів: "Ні не міг, бо в нього не було допусків". Він також зазначив, що автомобілі міністра відрізнялись тільки тим, що на них був встановлений спецзв’язок.

Під час судового засідання свідок звернувся до суду з такими словами: "Я не знаю чи можна мені таке казати, чи ні, але, я вважаю, міністр не винен". Крім того він додав, що Ю.Луценко ніколи не давав йому незаконних вказівок.

Джерело: УНН
Підписуйтесь на паблік-чат УНН у Viber та канал новин у Telegram
Загрузка...