Де-факто иностранные государства воспринимают российского диктатора владимира путина, как правителя рф, но недемократически избранного. Такое мнение высказал журналисту УНН политический аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества Владимир Горбач, и добавил, что мир не созрел до того, чтобы относиться к путину, как к Гитлеру.
Само понятие легитимности отличается от легальности. Легальность - это понятие юридическое, а легитимность - политическое и включает, прежде всего, доверие. Легитимный правитель - это тот, кому доверяют. С точки зрения российских граждан, то я думаю, что они преимущественно могут воспринимать путина как легитимного правителя. Относительно иностранных государств - ситуация складывается по разному
Аналитик напомнил, что 6 мая в МИД заявили, что Украина не видит правовых оснований для признания российского диктатора владимира Ппутина демократически избранным и легитимным президентом рф.
Украина уже озвучила, что она не считает путина легитимным президентом россии. Западные государства - по разному. Практически все высказывали предостережения относительно соответствия критериям демократического выбора, конкурентных выборов и так далее. То есть такого доверия к нему как к демократическому лидеру, демократически избранному, - нет. Но есть оценка реальности, реального состояния, что именно этот человек имеет реальную власть на этой территории и это признается как факт. Де-факто, его воспринимают как правителя этой территории, но недемократически избранного
Кроме того, он объяснил, что означает для Украины непризнание путина легитимным президентом рф.
Непризнание путина президентом или легитимным президентом со стороны Украины означает невозможность ведения с ним переговоров. Это, в принципе, ответ на российское решение об объявлении Президента Зеленского в розыск. Это также означало невозможность ведения переговоров
У росії оголосили у розшук президента Зеленського04.05.24, 16:02
Эксперт отметил, что переговоры между Украиной и россией невозможны пока президентами являются Зеленский и путин. Он отметил, что для того, чтобы вести с путиным диалог его нужно признавать.
Здесь украинский интерес заключается в том, что если путин непризнанный и с ним нельзя вести диалог, то тогда с кем вести диалог? Вести диалог со всеми остальными о том, что делать с путиным. Поэтому международная конференция будущая должна быть посвящена не решению проблемы Украины, а решению проблемы россии. Что делать с россией. Так, как во время Второй мировой войны, когда были три международные конференции, где союзники решали, что делать с Германией и другими врагами. На них не присутствовал Гитлер
Переговорну позицію після Саміту миру у червні передадуть РФ — Офіс президента04.05.24, 03:50
По его мнению, мир не созрел к отношению к путину, как к Гитлеру, что оставляет иллюзию, что с путиным можно вести переговоры.
Пока, к сожалению, мир не созрел к отношению к путину, как к Гитлеру и это оставляет иллюзию, что с путиным можно вести переговоры и как-то регулировать эту проблему дипломатическим путем, что, по моему мнению, ... практически невозможно. Я бы даже сказал вредным