Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Неділя, 28 травня 2017 17:43
youtube
Ексклюзив: Економіка

Закон про спецконфіскацію суперечить вимогам ЄС – С.Власенко

Закон про спецконфіскацію суперечить вимогам ЄС – С.Власенко

Сергій Власенко

Відповідно до закону "про спецконфіскацію", у кожного громадянина країни можуть відібрати майно, вважає народний депутат

КИЇВ. 19 лютого. УНН. Законопроект щодо удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації насправді суперечить вимогам Європейського Союзу та порушує світові принципи права власності. Про це в ексклюзивному коментарі УНН повідомив народний депутат від фракції “Батьківщина” Сергій Власенко.

“Питання так званої розширеної конфіскації, яку у нас називають спеціальною конфіскацією, регулюється 42-ою директивою ЄС. Ця директива містить декілька наріжних речей. Згідно із вищезазначеною директивою, не можна забрати в режимі розширеної або спеціальної конфіскації майно до рішення суду, по суті корупційного правопорушення. Тобто, до тих пір, поки людина не визнана судом корупціонером, у неї не можна забрати майно за спецконфіскацією. Наш закон, чи то по недолугості, чи то свідомо виписаний так, що його можна тлумачити наступним чином, що це майно можна забирати без суду”, — сказав він.

Також, за словами С.Власенка, відповідо до законопроекту про спецконфіскацію, можна буде конфіскувати будь-яке майно тільки на підставі підозри, що до нього має стосунок якийсь корупціонер.

“Згідно із європейською 42-ою директивою, не можна забирати майно у третьої особи, яка є добросовісним набувачем. Тобто, якщо людина чесно купила майно, заплатили чесні ринкові гроші, вважається, що вона набула цю власність добросовісно. Це базовий принцип права власності у всьому світі. На жаль, цей закон який є, дозволяє забирати у будь-яких третіх осіб, тобто у кожного громадянина України, а також у тому числі навіть у тої особи, яка доведе, що вона чесно це майно купила. Це означає, що якщо ви купили двохкімнатну "хрущівку" і хтось доведе, що повз цю "хрущівку" років 10 тому проходив Віктор Федорович (Янукович — ред.), слідчий може розтлумачити це таким чином, що майно належить Віктору Федоровичу. А якщо він, не дай Боже, пив чай у тій квартирі, то майно йому точно належить. Відтак, це треба конфіскувати. Відповідно до другого законопроекту, що ми прийняли, а саме — закон про агенцію по управлінню (Нацагенство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів - ред.) — це майно можна одразу продати. І навіть якщо ви потім доведете, що це все неправда, то вам віддадуть не ваше майно, не вашу "хрущівку", а віддадуть ті копійки, за які вони це все оцінять”, — сказав він.

С.Власенко також наголосив, що для скасування візового режиму між Україною й ЄС варто було удосконалити процедуру конфіскації згідно з 42-ою директивою ЄС.

“Я ще раз підкреслю: є 42-а директива Європарламенту та Ради, там все чітко написано, требу було її взяти. Я принципово не голосував за ці закони. Не тому, що я не за європейський вибір, не тому, що я не за безвізовий режим, а тому, що я вважаю, що під приводом безвізового режиму нам пропихували повні юридичні нісенітниці”, — сказав він.

Як повідомляв УНН, 18 лютого 2016 року Верховна Рада ухвалила закон про спецконфіскацію майна, який входить до так званого “безвізового пакета”.

За відповідний проект закону №4054 “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської Комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації” проголосували 252 нардепи.

За словами народного депутата України Борислава Берези, відповідно до закону “про спецконфіскацію” будь-яке майно громадянина країни може бути конфісковане та продане відповідно до закону “про спецконфіскацію”.

Політолог та колишній народний обранець Тарас Чорновіл також зазначив, що така пропозиція виходить за усі межі та суперечить міжнародним нормам.

Також нагадаємо, у листопаді 2015 року Верховна Рада прийняла законопроект №3040 про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Разом з тим, експерти розкритикували законопроекти про спецконфіскацію, зокрема №3040.

При цьому Верховна Рада збирається удосконалити діяльність Нацагенства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Парламентарі ухвалили 282 голосами у першому читанні відповідний президентський законопроект 16 лютого.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...