Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
пʼятниця, 28 липня 2017 р.11:14
Новини: Суспільство

Завищення вартості гемодіалізних розхідників під час закупівель інколи сягає 300% - Ю.Житомирський

Завищення вартості гемодіалізних розхідників під час закупівель інколи сягає 300% - Ю.Житомирський

Також перший заступник Глава Секретаріату МДО “Депутатський контроль” зазначив, що деякі постачальники завозять в Україну неякісні витратні матеріали для гемодіалізу.

КИЇВ. 7 квітня. УНН. В Україні близько 5 тисяч офіційно зареєстрованих пацієнтів, які потребують процедури гемодіалізу, за фактом — їх більше. Забезпечення такою терапією хворих відбувається за кошти державного та обласних бюджетів. На сьогодні, ринок гемодіалізу в країні монополізований фактично двома підприємствами, що тягне за собою завищення реальної вартості медзасобів інколи і на 300%. Про це в ексклюзивному коментарі УНН розповів перший заступник Глава Секретаріату МДО “Депутатський контроль” Юрій Житомирський.

За його словами, кількість ліжок для гемодіалізу обмежена, і на всіх, хто його потребує, їх не вистачає.

“Кількість ліжок гемодіалізу обмежена, і їх не вистачає на всіх пацієнтів. В Україні на сьогоднішній момент близько 5 тис. пацієнтів зареєстровані і отримують процедуру гемодіалізу або перинатального діалізу. Але, по факту, їх значно більше.

Справа в тому, що процедура гемодіалізу, перинатального діалізу фінансується виключно за рахунок коштів державного бюджету та місцевих бюджетів. А тут вже починається найцікавіше. На круглому столі в АМКУ обговорювалося це питання (монополізації ринку гемодіалізу — ред.). Фахівцями АМКУ під час круглого столу були показані графіки. На сьогоднішній момент в Україні фактично два підприємства, у яких власниками є ​​одні особи. У одного підприємства — одна особа, у іншого — інша. У цих підприємств є підфірми. Так, там різні директори, але остаточний одержувач вигоди — це одна і та сама людина. Вони між собою розігрують тендери. Вони банально поділили по областям України свої сфери впливу і на сьогоднішній момент ціни на витратні матеріали для гемодіалізу та перинатального діалізу завищені бувають і на 300%”, — сказав він.

Також Ю.Житомирський зазначив, що деякі постачальники завозять в Україну неякісні витратні матеріали для гемодіалізу.

“Звичайно, що ця ситуація привертає увагу правоохоронних органів, АМКУ. Але страшно ще й те, що деякі суб’єкти поставляють неякісний витратні матеріали для гемодіалізу. Заробляють вони не на апараті штучної нирки, а на розхіднниках для гемодіалізу, на судинних магістралях, на постачання фільтрів. Саме тут виникає монополія, а платять за це українські пацієнти.

Тобто, перший факт — це монополія, другий — деякі підприємства встановлюють не якісну продукцію. Якщо ви навіть подивитесь в Інтернеті, фірма „Румед“, наприклад. Скандал же по місту Києву. Поставили не якісні магістралі, вони почали розриватися у пацієнтів, вже загинули люди. Порушено кримінальну справу, і знаходиться це все під найсуворішим депконтролем”, — додав він.

Нагадаємо, як повідомляв УНН, за словами І.Савости, монополія гемодіалізного ринку вигідна чиновникам, проте шкодить пацієнту

Так, І. Савоста вважає, що зруйнувати монополію на ринку гемодіалізу можливо за умов запровадження в Україні “медичної послуги”.

“Я особисто бачу два варіанти: це електронні торги та запровадження в Україні так званої „медичної послуги“. Сьогодні при АМКУ створена робоча група, яка має напрацювати всі ці механізми. Ми беремо у ній участь. Будемо піднімати питання щодо блокування тендерів через скарги до АМКУ.

Об’єктивно, станом на зараз, для багатьох учасників торгів це єдиний спосіб змусити замовника виконувати тендерне законодавство і не виписувати умови торгів під одного учасника. Але кожен раз, коли АМКУ розглядає скаргу на гемодіалізний тендер, це призводить до затримки поставок медичних засобів у регіони. Відповідно, завжди є ризик, що наявних запасів не вистачить і пацієнт не отримає гемодіаліз вчасно.

Тобто, виходить так, що монополія гемодіалізного ринку вигідна чиновникам, які лобіюють конкретну фірму, проте шкодить пацієнту, власне, руками тих, хто намагається з цією монополією боротися.

У випадку, якщо лікарні чи профільні департаменти закуповуватимуть „медичну послугу“, то питання з дискримінаційними вимогами може бути зняте. А ось електронні торги допоможуть реально прозоро вигравати тим, хто запропонує кращу ціну”, — зазначила вона.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...