Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Четвер, 23 березня 2017 20:37
youtube
Ексклюзив: Політика

“Самопоміч” готова надати дозвіл на арешт суддів ВГСУ А.Ємельянова та В.Татькова

“Самопоміч” готова надати дозвіл на арешт суддів ВГСУ А.Ємельянова та В.Татькова

Олена Сотник

КИЇВ. 12 вересня. УНН. Із люстрацією суддів в країні повний провал. Незважаючи на наявність значного фактажу недобросовісності суддів, зокрема невідповідності їх майна рівню доходів, більшість з них уникла відповідальності.
“Самопоміч” готова підтримати арешт судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова та екс-очільника цього ж суду Віктора Татькова, якщо правоохоронні органи нададуть до парламенту відповідне клопотання. Про це в коментарі УНН заявила народний депутат Олена Сотник.

“Дійсно є певна процедура. На превеликий жаль, тут в першу чергу відповідальність тих органів, які згідно з цією процедурою мають приймати рішення, робити висновки. Я, звичайно, взагалі маю сказати, що крім цих двох суддів у нас із люстрацією суддівського корпусу повний провал. Фактично у нас судді взагалі цю процедуру не пройшли. Тобто, деякі були звільнені за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів за порушення присяги, але в більшості своїй - навіть по тих суддях, які приймали рішення по Майдану - не були винесені рішення”, - зазначила вона.

За її словами, питання люстрації суддів залежить і від правоохоронних органів, і від люстраційного комітету, і від громадськості.

“Я думаю, що якраз фактажу по цих суддях більш ніж достатньо, тому ця справа має бути доведена до кінця. Але зараз це дуже велике питання, чи люстраційний комітет зможе належним чином це питання проконтролювати і чи буде він це питання взагалі піднімати і на рівень громадськості, і на рівень політичний. Поки що я великої активності не побачила”, - наголосила вона.

Разом з тим, у “Самопомочі” готові надати голоси для арешту судді Вищого господарського суду А.Ємельянова та його колишнього керівника В.Татькова.

“Це дуже просто: депутат має голосувати за зняття недоторканості або надання права на арешт в будь-якому випадку, якщо будуть у парламентську залу представлені докази. Питання збирання цих доказів на сьогодні, якщо це корупційні злочини, – НАБУ, якщо інші якісь – ГПУ. Якщо Генпрокурор представить ці документи у зал – звичайно так”, - підкреслила О.Сотник.

Нагадаємо, Держфінмоніторинг разом з фінансовою розвідкою Ліхтенштейну встановили, що у липні-вересні 2014 року панамська компанія "Restwood Products Corporation" переказала зі свого рахунку у латвійському банку на рахунок у банку в Ліхтенштейні 5,80 млн євро і 7 млн дол., які вірогідно належать судді Вищого господарського суду А.Ємельянову.

Разом з тим, зняти арешт з вказаних коштів нещодавно допоміг банкір С.Дядечко.

Він заявив у суді, що панамська компанія Restwood Products Corporation, рахунком якої в банку Liechten Steinische Landes-Bank AG (Ліхтенштейн), за даними Генпрокуратури, розпоряджалася екс-дружина судді А.Ємельянова Світлана, належить йому.

При цьому, у поданому Генпрокуратурою клопотанні до суду наголошено: "Є достатньо підстав вважати, що на початку квітня 2015 Дядечко С.В. за попередньою змовою з Ємельяновим А.С., для приховування та маскування незаконного походження коштів, попередньо отриманих Ємельяновим А.С. злочинним шляхом, надав дружині Ємельянова А.С. Ємельянової С. право на розпорядження рахунком зазначеної компанії №LI3108800546868502001в банківській установі Князівства Ліхтенштейн - Liechten Steinische Landes-Bank AG, залишок коштів на якому становить 13,13 млн швейцарських франків (близько 300 млн грн)".

Як раніше повідомляли ЗМІ, суддю Вищого Господарського суду України А.Ємельянова називають співавтором судової системи епохи В.Януковича. Широкого розголосу набув інцидент з опублікуванням його декларації 2014 рік, згідно з якою в його власності знаходилися 13 квартир і два будинки загальною площею понад 2 тис. кв. м, а також два земельні паї по гектару кожен (при річній зарплаті в 261 тис.грн). Згодом декларація була змінена, тепер Артур Ємельянов володіє лише однією квартирою. ЗМІ пов'язують цю обставину з розлученням судді (як підозрюють журналісти, фіктивним) і можливою передачею більшої частини майна колишній дружині.

Разом з тим, ДФС видала судді А.Ємельянову позитивний висновок майнової перевірки, чим врятувала його від люстрації.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...