Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Неділя, 11 грудня 2016 02:21
youtube
Ексклюзив: Економіка

Цієї зими, через нестачу газу, “Нафтогаз” обиратиме кого обігрівати між українцями та європейцями - Ю.Корольчук

Цієї зими, через нестачу газу, “Нафтогаз” обиратиме кого обігрівати між українцями та європейцями - Ю.Корольчук

КИЇВ. 18 жовтня. УНН. Експерт розповів про ризики майбутнього опалювального сезону у зв’язку з тим, що “Нафтогаз” не зміг закачати у сховища потрібну кількість газу. Так, Україна за теперішніх умов навряд чи зможе гарантувати транзит необхідних обсягів газу до Європи без зменшення подачі тепла у домівки українців. Про це у коментарі УНН розповів Юрій Корольчук.

У питанні накопичених об’ємів газу є два основні моменти — технічний і фінансовий.

“Із технічного боку, ми закачали дійсно 14,8 млрд, і на перший погляд, технічно, нам цього газу вистачає для внутрішнього споживання, у зв’язку зі зниженням рівня споживання газу промисловістю. За п’ятирічний термін ми скоротили споживання практично втричі — із 30 млрд до 10 млрд куб м, і плюс ми зараз не постачаємо газ на Донбас і в Крим.

Відповідно, можна сказати, що нам вистачило б цього обсягу. Але є другий фактор у цьому технічному аспекті — це те, що є контакт між "Нафтогазом" і "Газпромом". Так, згідно цього контакту нам треба прокачувати транзитом газ у Європу, і для цього потрібно було б, як мінімум, закачати 19 млрд куб. м. газу у сховища.

Коли у вересні поточного року стало зрозуміло, що "Нафтогаз“ відстає від темпів закачування газу і забезпечити наявінсть 19 млрд ніяк не зможе, тоді було прийнято рішення про необхідність закачки на рівні 17 млрд, аби, принаймні, хоч наблизитись до потрібної цифри у 19 млрд. Саме при такому обсязі ми би могли гарантувати транзит”, — пояснив експерт.

За словами Ю.Корольчука, напередодні очільник “Нафтогазу” А.Коболєв і сам визнав, що через обов’язок гарантувати транзит газу з РФ до Європи у нас можуть виникнути проблеми.

“Ми можемо опинитись у складній ситуації, коли просто не вистачить тиску, адже, чим менше газу у підземних сховищах — тим менше тиску, і відповідно, тим менший обсяг можна підняти із підземного сховища.

Саме тоді якраз виникне ситуація, що нам доведеться обирати: чи нам європейців газом забезпечити чи нам своїх споживачів, українців ним забезпечити. І я вам скажу однозначно, що буде вибрано варіант перший. Ми будемо більше намагатися забезпечити європейців газом, аби не зірвати транзит, аби на нас знову пальцем не показували і казали, що ми крадемо газ чи не виконуємо транзитні зобов’язання. Таким чином українське населення буде страждати, тому що зменшиться подача газу для теплокомуненерго, зменшиться подача газу у приватні будинки, тиск впаде тощо”, — пояснив він.

Ю.Корольчук додав, що Україна чомусь у питаннях розвитку своєї енергонезалежності крокує у зворотному напрямку.

“Ми вже давно крокуємо не до енергонезалежності, а до більшої залежності. По вугіллю — ми залежні, по газу — залежні, по ядерному паливу — теж залежні.

Чому Уряд йде у зворотному напрямку від енергонезалеждності? — і маневрування (АЕС, — ред..) планують і те, і те — а чому б не йти у напрямку чіткого планування... уран той же розвивати. Всі ж кажуть що його у нас більше, ніж достатньо... Бо все це час і гроші. А дійсно потрібен план по тому ж урану. От у нас був прийнятий у 2012 році план з розвитку всієї енергетики, а наразі і такого у нас навіть немає”, — резюмував він.

Нагадаємо, як повідомляв УНН, на думку представників БПП, розвитку урановидобутку в Україні протистоїть російське лобі в парламенті.

Так, лише протягом першого півріччя Україна сплатила РФ за ядерне пальне більше 130 млн дол

При цьому, за словами експерт С.Дяченка, уран може компенсувати Україні наявний дефіцит вугілля

Також нагадаємо, за словами міністра І. Насалика розвиток галузі власного урановидобутку є шляхом до енергонезалежності країни

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...