Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
неділя, 23 липня 2017 р.19:23
Новини: Політика

“Чорноморнафтогаз” евакуював бурові вишки під військовим конвоєм, побоюючись позову “Нафтогазу” — ЗМІ

КИЇВ. 15 грудня. УНН. Екстрена евакуація бурових установок “Чорноморнафтогазу” в російські територіальні води під військовим конвоєм може бути пов’язана з ризиком їх арешту за позовом, що готує “Нафтогаз України”. Про це йдеться в статті видання “Комерсант”, повідомляє УНН.

Видання повідомляє, що свої дії окупаційна “влада Криму пояснювала спочатку "складною міжнародної обстановкою“, потім "терористичною загрозою“, а в підсумку — "технічною необхідністю“”. Тим часом, відзначає видання, результатом стала зупинка буріння на найбільш перспективному родовищі регіону.

“Чорноморнафтогаз” повідомив в понеділок, що дві нові самопіднімальні бурові установки компанії (В-312 і В-319 вартістю 25 млрд руб.) були переміщені з Одеського шельфового родовища в територіальні води РФ.

“Операція "проведена в найкоротші терміни за вказівкою глави "республіки" Сергія Аксьонова“ і викликана "складною міжнародною обстановкою і ризиками втрати життєво важливих активів“. Бурові йшли під конвоєм катерів ФСБ і ракетного катера Чорноморського флоту. За версією "Чорноморнафтогазу“, з караваном ледь не зіткнулося турецьке торгове судно, що створило "свідомо аварійну ситуацію“. Втім, у ФСБ РФ це спростували, заявивши, що турецьке судно вчасно змінило курс”, — повідомляє видання.

Водночас голова компанії Ігор Шабанов пояснює раптове перебазування і військовий ескорт тим, що бурові перебували “в нейтральних водах з невизначеним міжнародним статусом”.

“Україна вважає, що Одеське і розташоване поруч Безіменне родовища знаходяться в її виключній економічній зоні. Терміновість операції топ-менеджер пов’язує з "підвищеною терористичною загрозою“, не уточнюючи, в чому вона полягає”, — наголошується в статті.

Після того, як скандал навколо конвою став надбанням громадськості, Сергій Аксьонов вже запевняв, що буровим ніщо не загрожувало, але вони були переміщені для роботи на родовищі Гордієвича, що також знаходиться поза російськими територіальними водами.

“В останні три роки завдяки бурінню нових свердловин Одеське родовище було головним джерелом зростання кримського газовидобутку. Зараз там три невеликих видобувних платформи (блок-кондуктори), вони з’єднані з берегом підвідним газопроводом. Ще в липні не було жодних ознак, що "Чорноморнафтогаз“ згорне буріння на найбільш перспективному активі”, - йдеться в статті.

Вказано, що представники галузі не можуть оцінити, наскільки зменшиться видобуток на Одеському родовищі після відкликання бурових, але відзначають, що без нового буріння видобуток в Криму впаде. Втім, уточнює одне з джерел видання, поки це некритично, оскільки в Глібівському сховищі є запас газу.

На думку співрозмовників газети, найбільш вірогідною причиною настільки раптового відкликання бурових були побоювання, що вони можуть бути арештовані за позовами, що готує “Нафтогаз України”. Ці СПБУ куплені в 2011 році на кредит, який “Нафтогаз” виділив тоді дочірньому “Чорноморнафтогазу”. Ще до окупації Криму компанії почали судитися за повернення коштів, а наприкінці жовтня Президент України Петро Порошенко заявив, що країна збирається через суд повернути Одеське і Безіменне родовища. Очільник “Нафтогазу” Андрій Коболєв зазначав, що компанія може подати окремий позов в комерційний арбітраж з повернення майна “Чорноморнафтогазу”.

Джерело, близьке до “Нафтогазу”, заявило, що позов готується до подання у Стокгольмі чи Лондоні. Якщо арбітраж винесе рішення про арешт бурових як забезпечувальний захід, для її реалізації буде потрібно рішення національного суду, наприклад, в Україні, яке буде нескладно отримати, пояснює партнер Herbert Smith Freehills Андрій Панич. У низці випадків арбітраж може навіть зажадати забезпечувальних заходів безпосередньо від сторони спору.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...