Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Четвер, 25 травня 2017 04:32
youtube
Новини: Політика

В Одесі під час засідання суду у "справі 2 травня" не змогли перейти до дослідження доказів

В Одесі під час засідання суду у "справі 2 травня" не змогли перейти до дослідження доказів

ОДЕСА-КИЇВ. 3 березня. УНН. Сьогодні, 3 березня, у ході судового засідання в Малиновському районному суді м. Одеса по "справі 2 травня" сторони так і не перейшли до представлення доказової бази, передає кореспондент УНН.

Спочатку відмовився давати свідчення свідок сторони звинувачення, мотивуючи таке рішення тим, що на нього здійснювався тиск під час досудового розслідування. Відзначимо, що він також був учасником подій 2 травня 2014 року в Одесі з боку так званого "Антимайдану" і звинувачується у злочині, що кваліфікується ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України (Масові безлади, якщо вони призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків).

За словами прокурора Одеської міської прокуратури Володимира Дудкевича, раніше ним було заявлено клопотання про проведення допиту означеного свідка в режимі відеоконференції, оскільки була наявна інформація щодо вченення на нього тиску стороною звинувачення.

"Воно було відхилено, і, як ми побачили, він скористався своїм процесуальним правом. Разом з тим, ми не можемо відкидати таку версію, що безпосередньо у місцях тримання його під вартою на нього здійснюється тиск з боку інших обвинувачених. Він не сидить з ними в камері, але перебуває на одній з ними території і вони спілкуються, і, як зазначили самі обвинувачені, вони бачаться на прогулянках", - заявив прокурор у цій справі.

В свою чергу, один з адвокатів попросив суддів звернути увагу на той факт, що свідок заявив про тиск на нього зі сторони звинувачення, що кваліфікується як злочин, та передати ці данні слідчим органам. Суддя заявив, що "він почув сторону захисту" та "колегія надасть своє рішення з цього приводу".

Суд задовольнив рішення свідка не давати свідчень, після чого повинен був перейти до стадії дослідження доказів щодо одного з підсудних, який утримується під вартою. Прокурор надав копію роздруківки дзвінків, які, згідно з версією обвинувачення, підтверджують, що даний підсудний отримував вказівки по вчиненню противоправних дій у масових заворушеннях 2 травня 2014 року в Одесі. Однак суддя зазначив, що суду повинні надаватись лише оригінали доказів.

"Ми попереднього судового засідання наказали прокурору надати суду речові докази, які були виявлені при обшуку квартири обвинуваченого, протокол його затримання, інші документи... Зараз у сторони обвинувачення немає означеної доказової бази, чи є підтвердження, що цей телефон належав саме підсудному?" - заявив один з колегії суддів.

Прокурор заявив, що він "запросив ці матеріали у Генпрокуратури", але наразі їх не отримав. Сам звинувачений підтвердив, що такий номер телефона дійсно належить йому, а SIM-карта та сам апарат при затриманні були вилучені прокуратурою.

Судом було вирішено надати час прокурору до завтрашьного дня, щоб він надав оригінали доказів. В іншому випадку - суд буде вважати, що їх не існує і перейде до дослідження матеріалів щодо іншого підсудного.

Джерело: УНН
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...