Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
Вівторок, 24 січня 2017 09:41
youtube
Новини: Політика

НАБУ і САП не будуть витребовувати у прокуратури провадження щодо Р.Василишина

НАБУ і САП не будуть витребовувати у прокуратури провадження щодо Р.Василишина

КИЇВ. 8 липня. УНН. Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не будуть витребовувати у прокуратури провадження щодо заступника міністра охорони здоров’я Романа Василишина, яке розпочате з порушенням ст. 216 КПК. Про це йдеться у спільній заяві НАБУ та САП, передає УНН.

“НАБУ та САП не будуть витребовувати в прокуратури провадження щодо Василишина чи будь-які інші провадження, розпочаті з порушенням ст. 216 КПК. Відповідальність за результати цих досудових розслідувань мають нести ті органи, які розпочали розслідування із порушенням закону”, — заявили у НАБУ.

У відомстві пояснили, що посада затриманого заступника Міністра відноситься до категорії “А”, а злочин, за яким Прокуратура м.Києва здійснює досудове розслідування — є корупційним, а отже, відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, цей злочин є підслідним Національному антикорупційному бюро України.

Відповідно, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні від самого початку має здійснюватися спеціалізованими антикорупційними прокурорами, а усі процесуальні та слідчі дії (затримання, оголошення підозри, обрання запобіжного заходу тощо) — детективами НАБУ, а не співробітниками органів прокуратури чи інших правоохоронних органів.

Будь-яке втручання в чужу підслідність створює ризик визнання недопустимими доказів, як таких, що були отримані з порушенням процесуального законодавства, і відповідно, створює умови для уникнення підозрюваним відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення.

Підслідність правопорушень чітко регулюється чинним законодавством. Згідно ч. 5 ст. 36 КПК забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового розслідування.

Станом на 8 липня 2016 року САП зафіксовано близько 10 спроб передачі до НАБУ справ, які починали розслідуватися іншими правоохоронними органами. САП повернула їх назад через те, що згідно абзацу. 2 ч. 3 ст. 87 КПК, зібрані ними докази є безальтернативно недопустимими.

Про порочність даної практики, яка звела нанівець зусилля правоохоронців, свідчить прецедент з мером Вишгорода Олексієм Момотом. Він був затриманий у квітні 2016 року СБУ та прокуратурою Київської області на отриманні хабара в 1 млн євро, проте вже через два місяці Апеляційний суд м. Києва скасував рішення суду першої інстанції про обрання щодо

О.Момота запобіжного заходу через те, що “досудове розслідування здійснювалось неуповноваженим органом досудового розслідування, при цьому неякісно, з істотними порушеннями вимог КПК України”. В даний момент Олексій Момот повернувся до виконання своїх обов’язків попри те, що досудове розслідування триває.

Нагадаємо, у ніч на 8 липня при спробі отримання хабара затримали одного з заступників міністра охорони здоров'я.

Голова Служби безпеки України Василь Грицак повідомив, що правоохоронці затримали заступника міністра охорони здоров'я Романа Василишина.

У прокуратурі Києва повідомили, що було встановлено, що вказаний посадовець створив систему поборів з практикуючих лікарів за надання їм можливості в подальшому здійснювати належним чином свої функціональні обов'язки, зокрема проводити операції в Олександровській лікарні Києва.

За даними прокуратури, наразі заступника міністра та його спільника затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Джерело: УНН
Теги: НАБУ, САП
Loading...
Loading...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...