Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
неділя, 23 липня 2017 р.01:04
Новини: Політика

У ВР хочуть оприлюднення інформації щодо втручання в автоматичний розподіл справ у Вищому госпсуді

У ВР хочуть оприлюднення інформації щодо втручання в автоматичний розподіл справ у Вищому госпсуді

КИЇВ. 27 вересня. УНН. Якщо інформація про втручання в систему автоматичного розподілу справ Вищого господарського суду України не містить державної таємниці, вона має бути оприлюднена. Про це в коментарі УНН заявив член Комітету ВР з питань правової політики та правосуддя Геннадій Ткачук.

На його переконання, втручання у правосуддя має бути покарано.

“Ті люди, які втручалися, вони мають понести чітке і зрозуміле покарання, оскільки це втручання у правосуддя. Це моя принципова позиція”, — зазначив Г.Ткачук.

При цьому, за його словами, інформація про ці факти має бути оприлюднена.

“У нас іноді, на превеликий жаль, НАБУ, наприклад, дають коментарі, розповсюджують інформацію, а потім ми бачимо, що за цим нічого не стоїть. І навпаки, може бути багато голослівних балачок... Я вважаю, що інформація, яка має бути в закритому режимі і містить частину державної таємниці —така інформація має бути засекречена, а решта інформації має бути чітко і послідовно висвітлена, бо люди мають знати правду. І тут я не бачу ніяких перепон”, — наголосив він.

Нагадаємо, раніше адвокат Віталій Тітич повідомив, що впродовж 2012-2013 років було здійснено 1,5 тисячі втручань в автоматичний розподіл справ у Вищому господарському суді. Такі дані можуть стати підставою для визнання усіх рішень, винесених у цей період, неправосудними. Тільки за мінімальними підрахунками таких неправосудних рішень було винесено на суму до 50 млрд доларів США.

В.Тітич наголосив, що усі ці факти втручання було здійснено, коли Вищий господарський суд очолювали судді Віктор Татьков та Артур Ємельянов.

“Основний фігурант там іде Ємельянов за додаткові епізоди, не в цьому кримінальному провадженні, але це цілий перелік кримінальних проваджень і Ємельянов там один із самих активних фігурантів, оскільки він якраз цю систему заточував.
Вони (Ємельянов та Татьков — ред.), скажімо, все на такі промислові рейки поставили. Ця система називалась „Донецький паровозик“. Все було без ілюзій, шаг вправо, шаг вліво — розстріл, а Ємельянов їздив по судах першої та другої інстанцій для того, щоб привести цю систему до відповідної роботи, тиснув на суддів”, — зазначив він.

Нагадаємо, НАБУ досі проводить стосовно судді ВГСУ А.Ємельянова “інформаційно-аналітичну роботу”.

Як раніше повідомляв УНН, Держфінмоніторинг разом з фінансовою розвідкою Ліхтенштейну встановили, що у липні-вересні 2014 року панамська компанія “Restwood Products Corporation” переказала зі свого рахунку у латвійському банку на рахунок у банку в Ліхтенштейні 5,80 млн євро і 7 млн дол., які вірогідно належать судді Вищого господарського суду А.Ємельянову. Однак, ГПУ так і не вдалося повернути в Україну ці кошти. Крім того, за даними ГПУ, Ліхтенштейн не відповідає на запити українських правоохоронців щодо надання правової допомоги.

За даними ЗМІ, суддю Вищого Господарського суду України А.Ємельянова називають співавтором судової системи епохи В.Януковича. Широкого розголосу набув інцидент з опублікуванням його декларації 2014 рік, згідно з якою в його власності знаходилися 13 квартир і два будинки загальною площею понад 2 тис. кв. м, а також два земельні паї по гектару кожен (при річній зарплаті в 261 тис.грн). Згодом декларація була змінена, тепер Артур Ємельянов володіє лише однією квартирою. ЗМІ пов’язують цю обставину з розлученням судді (як підозрюють журналісти, фіктивним) і можливою передачею більшої частини майна колишній дружині.

Попри інцидент з майном судді, ДФС видала А.Ємельянову позитивний висновок майнової перевірки, чим врятувала його від люстрації.

Раніше ЗМІ повідомляли про те, що суддя ВГСУ А.Ємельянов і член Вищої ради юстиції П.Гречківський, якого підозрюють у вимаганні хабара в півмільйона доларів, є співвласниками заповідної землі на Жуковому острові у Києві.

Журналісти з’ясували, що ця ділянка площею в 7,5 га була виділена Київрадою компанії “Оздоровчий центр “Сесіль” у 2007 році. Тоді мером Києва був Леонід Черновецький, а П.Гречківський — депутатом Київради. Протягом наступних років прокуратура декілька разів оскаржувала в судах передачу цієї землі, мотивуючи це порушенням лісового і водного законодавства, але двічі розгляд цієї справи потрапляв у суди, якими керував А.Ємельянов, а потім — у Вищий господарський суд, заступником голови якого був батько П.Гречківського. Всі ці суди відхилили скарги прокуратури.

У 2012 році А.Ємельянов і П.Гречківський начебто продали свої частки у “Сесіль”, але, за багатьма ознаками, вони лише заховали їх у офшорах: А.Ємельянов — у Ліхтенштейні, П.Гречківський — на Мальті.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Популярні новини