Українські Національні Новини
інформаційне агентство
Обізнаність громадян єднає країну
четвер, 21 вересня 2017 р.21:14
Новини: Суспільство

СТО не фіксують звернень водіїв через використання екологічного бензину - дослідження

СТО не фіксують звернень водіїв через використання екологічного бензину - дослідження

На тлі прогнозів можливого здорожчання пального вже на початку березня, деякі експерти нафтового ринку радять українським автомобілістам заощаджувати. У якості альтернативи пропонують використання біологічного пального. Такий бензин містить етанол, відповідно, не так шкодить зовнішньому середовищу. Крім того, альтернативне пальне коштує на 3-5 грн дешевше

За словами керівника програм DiXi Group Романа Ніцовича, про біологічне пальне існує багато міфів, які створюють психологічний бар’єр у споживача.

А член Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Юрій Чижмарь, у свою чергу, вважає, що спроби дискредитації біологічного пального, є нічим іншим, як проявом недобросовісної конкуренції збоку окремих зацікавлених структур.

Аби з’ясувати, чи дійсно пальне із вмістом біоетанолу може зашкодити автомобілю, журналісти УНН звернулися до різноманітних станцій технічного обслуговування (СТО) з таким запитанням: чи звертаються водії з приводу ремонту двигуна авто після використання біологічного пального?

За підсумками опитування, жодне СТО (з числа тих, куди завітали кореспонденти УНН) серед причин звернення водіїв не назвало використання біологічного бензину.

Загалом було опитано чотири станції техобслуговування, дві з яких — мережеві і мають власні представництва у декількох регіонах.

Так, на СТО “100” УНН повідомили, що частіше за все водії звертаються у випадку необхідності ремонту підвіски і ходової частини.

“Це все наслідок наших доріг. Ще звертають з питань фарбування. Загалом з приводу ремонту двигунів автомобілів звертаються рідко. Можна сказати, практично не звертаються з такими питаннями. З власного досвіду додам, що бувають одиночні випадки, такі, як наприклад, заміна свічок на недорогих авто. І ще одне: часто водії підозрюють одну причину поломки автомобілю, а насправді виходить, що причина зовсім інша, і зовсім інші фактори зіграли свою роль, або ж сукупність певних факторів”, — прокоментував співробітник СТО “100”.

У мережі СТО “Автотехнікс” зазначили, що серед основних причин звернень водіїв на станції обслуговування — погані дороги і неякісне пальне.

“У кожного клієнта свої проблеми, і спектр дуже широкий. Найбільша проблема у всіх автомобілів, які до нас звертаються — це неякісний бензин і великі ями на дорогах. Всі ті технічні вироби, які знаходяться на підвісках — вони дуже сильно страждають.

Що стосується використання біологічного пального, то особисто до нас жодного разу не зверталися з такими питаннями про те, що щось зламалося чи вийшло зі строю саме після зміни пального”, — повідомили на СТО.

На станції технічного обслуговування “АРТ Гласс” солідарні з колегами.

“Ремонт ходової — це приблизно 80% усіх звернень, хоча чіткої статистики ми не ведемо. Є багато звернень і щодо якості бензину. Стосовно скарг з приводу використання екопального — вперше чую. Як правило, нарікають на солярку”, — зазначив співробітник станції.

На СТО “АТЛ”, у свою чергу, повідомили, що характер поломок авто, через які водії звертаються на станції, залежить від сезонного фактору.

“Якщо ми говоримо про літо, то це звернення з приводу охолоджувальної системи, систем кондиціонування. Весна-осінь: в основному шино-монтаж і все, що пов’язане з ходовою частиною. Якщо це зима, то звертаються з приводу паливних систем, двигунів. Зимою всі деталі авто піддаються підвищеному навантаженню, тому ремонт автомобіля весною — це нормальне і звичне явище. Ось це основне. А про еко (альтернативне пальне), нічого сказати не можу”, — зазначив один зі співробітників станції.

Таким чином, столичні СТО, виходячи з практики ремонту автомобілів, констатують, що частіше за все вітчизняні водії “страждають” від розбитих доріг, а особливо взимку, мають проблеми із якістю пального.

Проте, станції технічного обслуговування не мають практики звернень власників авто саме внаслідок використання біологічного пального.

Дані опитування УНН не є репрезентативними, однак демонструють відповідну тенденцію.

Нагадаємо, що напередодні кореспонденти УНН із залученням незалежної акредитованої лабораторії, перевірили якість екологічного пального, яке пропонують мережі АЗС.

За даними дослідження, найкращі показники якості продемонстрував альтернативний бензин від АЗС WOG, а також АЗК “ANP”.

Гірші результати отримали проби екопального від АЗК “КЛО” та АЗК “БРСМ”.

При цьому в Інституті споживчих експертиз (ІСЕ) також провели дослідження якості екобензину і констатували, що ним можна заправлятися без ризику для авто.

“За своїми антикорозійним властивостям спиртовий бензин практично не відрізняється від звичайного бензину і є нешкідливим для гумотехнічних деталей двигуна”, — зазначили експерти ІСЕ.

Джерело: УНН
Відео
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...