Цитата
“Я відмовився тільки тому, що та аграрна політика, яку сьогодні проводить президент Зеленський, знищує малий клас фермерства, не дає розвитку малим фермерам і сімейним фермерським господарствам. Все більше і більше віддаються пріоритети середньо-великому бізнесу та товаровиробникам. На це направлені всі закони, які останнім часом виходять від аграрного комітету, і на це направлена фактично політика „слуг народу“. Тому я не бачу необхідності бути головою комітету в цих реаліях”, — пояснив Івченко.
Деталі
Парламентар також зауважив, що якби в аграрному комітеті була достатня кількість нардепів від “Батьківщини”, на яких можна було б спертися при ухваленні рішень, то, можливо, його прагнення були б інакші.
“Аби у Батьківщини було достатня кількість депутатів у аграрному комітеті — тоді можна було б обговорювати теоретичне головування на комітеті, бо були б депутати, на яких можна опиратися. Оскільки „слуги народу“ обираються на великий аграрний бізнес, і є частина депутатів мажоритарників, які теж походять з аграрного бізнесу, тому важко бути ініціатором і проводити закони щодо маленьких фермерів, сімейних фермерів, кооперацій тощо”, — роз’яснив Івченко.
Доповнення
Члени аграрного комітету Верховної Ради 27 січня проголосували за висловлення недовіри голові комітету нардепу Миколі Сольському. Мотивацією стала низька ефективність роботи комітету і лобізм окремих законів. Підтримали рішення більшість членів комітету. Тепер Микола Сольський повинен бути відсторонений від посади.
Питання про відкликання Миколи Сольского з посади керівника аграрного комітету парламенту “Слуги народу” мали розглянути на засіданні фракції 1 лютого.
Однак, питання все ще не вирішено, попри те, що експерти низько оцінюють ефективність роботи Сольського на посаді.