"По информации из Youtube Насалик Игорь Степанович - тогда член парламентского комитета по ядерной безопасности, он в феврале 2015 года ездил на территорию Л/ДНР", - сказала Савченко.
По ее словам, поводом для поездки стало бы обращение к нему матери одного из пленных с просьбой помочь освободить сына.
"На самом деле он ездил договариваться о топливе... Если он принял решение самостоятельно поехать на неподконтрольную территорию, так почему же СБУ не привлекает его к ответственности? Интересно, была ли у него карточка разрешения на выезд... Прошу приобщить эту информацию к материалам дела", - отметила Савченко.
Она отметила, что по имеющейся информации Насалик заявлял, что выехал на неподконтрольную территорию через пункт пропуска, а возвращался, якобы из-за обстрелов, другим путем - вне пункта пропуска.
Сторона обвинения выступила против приобщения озвученной информации к материалам дела. В свою очередь суд, посовещавшись на месте, принял решение добавить ее к делу.
Как сообщал УНН, сегодня, 22 мая Савченко доставили в Апелляционный суд Киева на рассмотрение жалобы защиты на продление ей меры пресечения в виде содержания под стражей.
Напомним, 15 мая Шевченковский районный суд Киева продлил еще на два месяца срок содержания под стражей народного депутата Надежды Савченко.
22 марта Верховная Рада предоставила разрешение на задержание и арест Надежды Савченко.
В ВР Савченко задержали, зачитав ей сообщение, в чем ее подозревают: преступления, предусмотренные ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч .2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, а также ч.1 ст.258-3 УК.
Генпрокурор Луценко ранее заявил, что есть неопровержимые доказательства того, что Савченко лично планировала совершить теракт в парламенте.