Так, 5 февраля 2018 года ПриватБанк подал исковое заявление о взыскании с Суркиса задолженности по кредитному договору с июля 2014 года, в сумме 4 млн 629,4 тыс. грн. В том же месяце районный суд Киева открыл производство по гражданскому делу.
В марте 2018 года Суркис обратился в суд с ходатайством о проведении закрытого процесса по делу, аргументируя просьбу тем, что при рассмотрении дела может быть раскрыта информация о банковской тайне. Но суд в удовлетворении ходатайства Суркису отказал.
В дальнейшем ПриватБанк подал в суд заявление об уменьшении исковых требований и попросил служителей Фемиды взыскать с Суркиса в пользу банка задолженность в размере 945,5 тыс. грн. При этом в материалах суда отсутствует информация о том, что стало причиной для пересмотра заявленной суммы долга в сторону уменьшения в 4 раза.
Кроме того, ПриватБанк сообщил суду о том, что в июле 2013 года между банком и Суркисом был заключен еще один договор, согласно которому ответчик также имеет перед финучреждением задолженность, и подал в суд ходатайство с просьбой объединить в одно производство гражданское дело. Суд ходатайство банка удовлетворил.
С тех пор дело слушается в Голосеевском районном суде. В 2019 году, как свидетельствуют данные реестра, было два заседания по делу. Следующее заседание состоится сегодня, 25 октября. В его рамках суд заслушает представителя ПриватБанка в режиме видеоконференции.
Как писал УНН, компании Суркисов в октябре прошлого года пытались отсудить у ПриватБанка еще 8 миллиардов гривен.
А в 2017 году Нацбанк просил НАБУ проверить законность действий судей по искам Суркисов к ПриватБанку.