Суд отказался разъяснять адвокатам приговор Януковичу

Суд, согласившись с позицией и доводами прокурора М.Крима о беспочвенности и необоснованности утверждений адвокатов, отказал в удовлетворении всех заявлений.

При этом определением суда констатировано, что защита пыталась убедить суд исключить из приговора доказательства виновности Януковича В.Ф., а не исправить любые описки.

Необходимость защиты разъяснения свелась к абсурдной по своему содержанию необходимости оказать им толкование терминов "фашизма" и "фашистского режима", а также очередных обвинениях суда в осуждении якобы невиновного Януковича В.Ф.

Председательствующий судья В.Девьятко отказался разъяснять адвокатам приговор в тех вопросах, которые они нарушили, отметив, что "судебное решение изложенно четкими и понятными словами".

Кроме того, судья напомнил адвокатам, что их подзащитный осужден за преступление против мира, поэтому посоветовал защитникам не затягивать процесс: "Это преступление не имеет срока давности, поэтому я призываю адвокатов не бояться и идти в апелляционный суд".

Как сообщал УНН, Оболонский районный суд Киева отказал в удовлетворении заявлений защитников экс-президента Виктора Януковича по исправлению опечаток в приговоре подзащитного.

Напомним, Киевский апелляционный суд вернул материалы дела о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича в районный суд столицы для рассмотрения заявлений об исправлении описок и разъяснении приговора.

В частности, защита экс-президента просила исключить из мотивировочной части приговора ссылку на обстоятельство, смягчающее наказание Януковича: совершение преступлений под влиянием зависимости от представителей власти Российской Федерации.

Кроме того, защитники просили исправить в резолютивной части приговора сумму процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Януковича с 98 561 грн 20 коп. на 58 521 грн 20 коп.