Эксперт об очередном законопроекте Рыбалки: пустой и популистский документ

“Традиционно перед каждыми выборами та или иная партия делает такие глупости, которые потом годами мы не можем разгрести. И этот законопроект (№ 8467 — ред.) — яркий пример предвыборного популизма. Проект Закона является бессмысленным, так как изменения, предлагаемые этим документом, уже узаконены. В свое время „Партия регионов“ на законодательном уровне усилила ответственность за фальсификацию лекарственных средств и за нарушение правил вывода и регистрации препарата на рынок. И сегодня из 100 открытых уголовных дел за фальсификацию лекарственных средств только в 2% судами доказана виновность фальсификатора.

Дело в том, что нашим действующим законодательством само определение понятия „фальсификата“ является неудачным. В соответствии с законодательством Украины, фальсифицированный товар — это подделка. Что касается лекарственных средств — это ложная информация, сознательно указанная на упаковке товара. Подозреваемые по делам о фальсификации товара, придя в суд, сообщают, что данное лекарственное средство — это их личный продукт, это не подделка, а просто ошибка в надписи. И все — дела лопаются, как мыльные пузыри. Поэтому лучше проработать законодательство в части определения понятия „фальсификата“, чем сидеть и писать бессмысленные документы”, — пояснил Чумак.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рыбалка второй год подряд “первый” популист финансового комитета ВР

На украинском рынке лекарственных средств есть фальсифицированные препараты. Но процент незначителен, убежден эксперт.

“В Украине, как правило, подделывают то, что рекламируют. Хотя действующее законодательство и запрещает рекламу лекарственных средств, но это мало кого волнует. Еще одна проблема — контроль продавцов за покупателями в части применения приобретенного препарата. В той же аптеке потребителя должны спрашивать — зачем он покупает лекарства, должны объяснять, как нужно применять препарат. У нас это не делается и украинцы, под влиянием лживой рекламы, применяют лекарства не по назначению. И когда нет обещанного рекламой эффекта, мы делаем выводы — это фальсификат”, — пояснил Чумак.

Более того, фальсифицировать лекарства в Украине не выгодно, добавил руководитель Госфармкомцентра Минздрава.

“Что касается фальсификата, то его много среди тех лекарственных средств, которые возмещают. К примеру, в тех же США действует большое количество страховых компаний. Названия и количество препаратов, которые возмещают страховщики, не являются секретной информацией. И там есть ориентир, что подделывать. У нас такого ориентира нет. Подделаю я какой-то препарат, кому я его продам? То есть возможности свободно реализовать фальсификат в Украине нет. Поэтому радикалы „не там копают“, создавая такие проекты ЗУ (№ 8467 — ред.)”, — резюмировал эксперт.

Напомним, накануне нардеп Рыбалка на своей странице в Facebook сообщил о том, что он вместе с однопартийцами зарегистрировал в ВРУ законопроект о введении уголовной ответственности за фальсификацию лекарств и оборот фальсифицированных лекарств.

Также напомним, недавно законодатели отказались поддержать законопроект Рыбаки о кредитных союзах. Тогда специалисты отметили, что предложения политика (в случае принятия) могут спровоцировать массовые банкротства и уничтожения около 200 кредитных союзов.

Бессодержательной эксперты считают и законодательную инициативу Рыбалки о криптовалюте.

Аналогично бесполезным и коррупционным эксперты в свое время окрестили законопроект радикала о ломбардах.