Уголовное дело 4-летней давности: как запорожский прокурор Приходько пытается уничтожить местный бизнес

Детали

Еще в 2018 году в Киеве было открыто уголовное производство по статье “мошенничество” против должностных лиц сразу четырех крупных предприятий Запорожской области, занимающихся рыбным промыслом. Однако расследовать дело правоохранители не торопились, первые следственные действия начались только через 17 месяцев.

Само дело касается якобы невыплаты долга норвежской компании-экспортеру рыбы “Пелагия АС”. Следует отметить, что долг касается только двух из четырех компаний: одна из них является должником, другая – выступила поручителем. Остальные две компании и их должностные лица страдают от давления правоохранителей, даже не являясь сторонами в конфликте.

По инициативе “Пелагия АС” дело дошло до суда Осло, который принял сторону норвежской компании и обязал украинские фирмы выплатить задолженность. Это решение впоследствии подтвердил и украинский суд, однако речь шла исключительно о подтверждении приговора норвежского суда, то есть, саму суть дела суд в Украине не рассматривал.

По словам представителей компаний-ответчиков, по этому делу много нюансов. К примеру, иск был адресован не компании-должнику, а поручителю. Было выяснено, что в договоре поручительства имеются признаки подделки текста арбитражного соглашения в пользу норвежской компании. В договор были внесены рукописные изменения правовых норм и законов, по которым рассматривается спор, изменен компетентный суд, который должен его рассматривать: Осло вместо Киева.

Несмотря на все это, компания-поручитель принялась выполнять решение суда. Было открыто исполнительное производство, в рамках которого компания всячески способствовала взысканию долга: направляла исполнителю перечень имущества, информировала исполнителя о местонахождении активов, заявляла ходатайство об аресте имущества, его оценке и продаже в пользу кредитора. Однако исполнитель не осуществив описание всего известного имущества, не проведя его оценки и продажи с аукциона, закрыл исполнительное производство, хотя имеющегося имущества возможно достаточно для выплаты средств по решению суда. Следует отметить, что у компании-должника также достаточно взаимных, обоснованных претензий к "Пелагии АС" на сумму более 5 млн долларов.

А вот уголовное производство осталось открытым. Отметим, несмотря на то, что дело носит хозяйственный характер, в Украине начали именно уголовное преследование компаний. Из-за него уже четыре года работников всех четырех компаний терроризируют обысками, выемками и даже угрозами. Вместе с тем определенные лица предлагали за деньги прекратить такие действия, однако после отказа снова начинались обыски на предприятиях, в том числе компаний “Стингрей” и “Альбакор” (ТМ Veladis), которые к делу о долге не имеют отношения. В этих компаниях подобные действия называют попыткой рейдерского захвата, мол “Пелагия АС” таким образом пытается бороться с конкурентами.

Цитата

“По нашему мнению, используя возможности уголовно-процессуального принуждения к ООО "Альбакор" и ООО "Компания Стингрей", вообще не имеющим какого-либо отношения к взысканию долга по решению суда Осло, компания "Пелагиа АС" решает не только задачу получения средств. Норвежская компания является оператором украинского рынка рыбы и морепродуктов, то есть прямым конкурентом вышеуказанных предприятий. Ее цель значительно шире. Устранение крупного конкурента, нанесение ему ущерба, отвлечение его от основной деятельности, создание препятствий в текущей хозяйственной деятельности и как следствие создания условий для рейдерского захвата или банкротства”, - рассказали УНН представители компаний.

Отметим, что руководит этим делом прокурор Запорожской области Виктор Приходько, которого запорожский бизнес-союз требует уволить из-за того, что он стоит в стороне от резонансного дела о хищении местными чиновниками гуманитарной помощи, продолжает по заказу терроризировать бизнес.

Напомним

Ранее внештатный агент НАБУ Евгений Шевченко отметил, что запорожские правоохранители не способствовали расследованию дела о хищении гуманитарки, так как имели из этого собственную выгоду.